不良后果，会造成什么不良后果

1，会造成什么不良后果

污染试剂

会造成什么不良后果

2，网贷逾期会带来什么不良后果

网贷逾期后果有以下几个。1、产生罚息。网贷逾期之后会产生高额罚息，罚息是按照原借款利息的1.5倍进行计算，逾期时间越长，产生的利息越多。2、被催收。网贷逾期以后平台会对用户进行催收，并且还会联系用户的家人、朋友、同事等。严重的还可能会打电话到用户的公司或者户籍地的政府部门了解用户的经济情况。会给用户以及用户身边朋友的正常生活造成影响。3、影响征信。网贷逾期记录有些会上报至央行征信系统，征信一旦收到影响，日后用户如果想要办理车贷、房贷等信贷业务那都会受到影响。4、被平台起诉。如果网贷逾期金额很大，并且长时间催缴不还，那么平台可能会将用户起诉至法院，向法院申请强制执行。5、列入黑名单。如果用户无法履行法院生效的判决，那就会被列入黑名单，限制用户高消费行为。不清楚自己网黑大数据情况的，只需要搜索：小七信查，点击查询，输入信息即可查询到自己的百行征信数据。不过随着百行征信的成立，以后几乎网贷逾期都会影响个人信用，大家借钱时一定要注意量力而行。扩展资料：综合评分不足要等多久才能恢复？没有确切的恢复时间。综合评分是系统根据贷款人的信用资质情况给出的评分，如果信用资质一般或较差，那么就会出现综合评分不足的情况。这个时候可以重新提交贷款信息，系统会重新进行评估。或者是这段时间保持良好的信用状态，等待系统自动更新。系统重新评估的时间不固定，因此综合评分不足没有确切的恢复时间。

网贷逾期会带来什么不良后果

3，这些不良现象可能造成什么样的后果

不良现象只能是不良后果了。

精神上的摧残

一生都会后悔

这些不良现象可能造成什么样的后果

4，生活中不良言行会造成什么后果

引起不必要的争执，不利于人际关系，很难融入周围的环境

1是素质上不去 2会遭人耻笑，人脉破坏 3不利于自身的健康发展

最严重的后果就是死

杀身之祸

5，营养不良有什么后果

我只会说一点点什么是营养不良营养，指的是人体吸收和利用食物中的养分的整个过程。营养素，指的是维持人体成长发育、学习工作所需要的各种食物中的营养成分，包括蛋白质、糖（碳水化合物）、脂肪、无机盐（矿物质）、维生素、水等6大类。每一类中又包含多少不等的品种。另外还有一种纤维素，它不能被人体吸收，但在人体营养吸收方面有积极作用，所以也常被当作营养素。营养素在各种食物中的多少并不相同，人体对它们的需要也不相同，位它们都是不可缺乏的。缺乏了，就称为营养不良，轻的有消瘦、乏力等症状，重的还会引起其他疾病或带来其他不良后果。所谓“营养缺乏”、“营养过剩”，或“加强营养”，一般说来，并不是指全部6种营养素都缺乏或过剩，而只是其中的一部分缺乏或过剩。因此，无论是增加还是减少营养素的摄入，都要根据科学的分析，有针对性地进行，盲目地乱加乱减不仅达不到目的，有时还会适得其反，加重已有的症状。

6，什么是信息不对称它造成的不良后果是什么请举例说明问

信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的;掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse Selection)。在上市公司治理中通常表现为下列三种情况：一是违反借款协议，私自改变资金用途;二是借款人隐瞒投资收益，逃避偿付义务;三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心，不负责任，不努力工作，致使借入资金发生损失。　　信息不对称将会造成以下不良经济后果：1、劣货驱逐良货。在交易者难辨真假的情况下，假货与真货价格相同，因真货成本高于劣货成本，所以使真货减少或消失。2、市场缩小或使市场不存在。原因一：消费者为保护自身利益，在难以分辨真假时，会拒绝购买商品。原因二：消费者担心买到假货，而尽可能地减少购买量。3、造成需求缺口与供给过剩并存。交易双方资信缺乏，往往会减少交易量，造成一些产品供给不足，另一些过剩。4、造成不公平交易和不公平竞争。信息优势方会采用欺诈手段对信息劣势方进行损害。5、造成消费者和生产者行为扭曲或不能合理决策。一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息。

什么是信息不对称？影响在哪里

商场如战场，只有掌握更多信息才能让自己处于优势地位，如何减小因为信息不对称带来的损失？点击视频，管理专家告诉你3个建议。

信息不对称(asymmetric information)指交易中的各人拥有的信息不同。在社会政治、经济等活动中，一些成员拥有其他成员无法拥有的信息，由此造成信息的不对称。在市场经济活动中，各类人员对有关信息的了解是有差异的；掌握信息比较充分的人员，往往处于比较有利的地位，而信息贫乏的人员，则处于比较不利的地位。不对称信息可能导致逆向选择(Adverse Selection)。一般而言，卖家比买家拥有更多关于交易物品的信息，但反例也可能存在。前者例子可见于二手车的买卖，卖主对该卖出的车辆比买方了解。后者例子如医疗保险，买方通常拥有更多信息。代理人并不总是为了委托人的最大利益而行事。如经理作为全体股东的代理，但是可能不会始终维护股东的利益，在决策时尽可能是自身利益最大化。在委托代理关系中，由于信息不对称，股东和经理人之间的契约并不完整，需要依赖经理人的“道德自律”。股东和经理人追求的目标是不一致的，股东希望其持有的股权价值最大化，经理人则希望自身效用最大化，因此股东和经理人之间存在道德风险，需要通过激励和约束机制来引导和限制经理人的行为。这也是股权激励的原则。信息不对称状态在交易完成之后会使交易双方面临“道德风险”问题。道德风险问题是研究保险合同时提出来的问题，经济学家经常用道德风险概括人们“偷懒”，“搭便车”和机会主义行为。在上市公司治理中通常表现为下列三种情况：一是违反借款协议，私自改变资金用途；二是借款人隐瞒投资收益，逃避偿付义务；三是借款人对借入资金的使用效益漠不关心，不负责任，不努力工作，致使借入资金发生损失。