1. 引言
信用卡作为现代金融体系中的一个重要组成部分，不可避免地会涉及到信用卡审批。随着信用卡市场的不断扩大和发展，信用卡审批的标准也日益严格。然而，对于是否应当加强信用卡审批的限制，一直存在着激烈的争议。本文就此展开辩论。
2. 支持加强信用卡审批限制
信用卡审批过于宽松容易导致信用卡刷爆的风险。因为对于申请信用卡的人来说，得到信用卡是很容易的，毕竟只需要通过一些简单的申请表格就可以得到，并没有严格的审核标准。然而，这也导致了一些人不负责任地使用信用卡，容易出现信用卡刷爆的情况。加强信用卡审批限制可以避免这种情况发生。
3. 反对加强信用卡审批限制
信用卡审批过于严格会影响信用卡市场的发展。当审批标准过高时，会让那些本来有信用卡使用需求但由于各种原因而无法通过审批的人失去信用卡使用的机会。这将导致信用卡市场的发展受到影响。另外，过于严格的审批也会使得银行在信用卡市场上的竞争力下降。
4. 加强信用卡审批限制的利弊分析
加强信用卡审批限制的一个显而易见的好处是可以降低信用卡使用风险，避免恶意刷卡的情况。然而，过于严格的审批标准会让一些本来有使用信用卡需求的人失去机会，对信用卡市场的发展产生负面影响。因此，在制定信用卡审批标准时，需要考虑到这些影响，权衡利弊。
5. 信用卡审批的改进方案
为了避免审批过于严格而导致的市场发展缓慢，一个可行的改进方案是，将审批标准分为不同级别，对不同级别的信用卡申请人设置不同的审核标准。这样可以保证信用卡市场的稳定发展，并能应对各种风险。
6. 信用卡用户的责任
虽然加强信用卡审批标准可以降低刷卡风险，但是作为信用卡用户，也需要承担自己的责任，不过度刷卡。如果信用卡审批过于宽松导致信用卡账单过高，那么也可以通过调整自己的消费习惯来避免这种情况。
7. 总结
可以看出，对于信用卡审批是否应该加强限制的问题，存在着两个互相矛盾的观点。为了协调这种矛盾，我们可以采用不同级别的审批标准来保证信用卡市场的稳定发展，并且信用卡用户也需要承担自己的责任，做出合理的消费决策。
