保险存款，什么是存款保险制度

本文目录一览

1，什么是存款保险制度
2，存款保险制度保障范围
3，以保险方式存款有问题吗
4，保险和存钱有什么区别
5，什么是储蓄型保险本人想强制自己每月存点小钱请详细介绍最好

1，什么是存款保险制度

存款保险制度一种金融保障制度，是指由符合条件的各类存款性金融机构集中起来建立一个保险机构，各存款机构作为投保人按一定存款比例向其缴纳保险费，建立存款保险准备金，当成员机构发生经营危机或面临破产倒闭时，存款保险机构向其提供财务救助或直接向存款人支付部分或全部存款，从而保护存款人利益，维护银行信用，稳定金融秩序的一种制度。

什么是存款保险制度

2，存款保险制度保障范围

为有效保障存款人的利益，保证存款保险制度的公平性和合理性，促进银行业公平竞争，条例规定的存款保险具有强制性。在我国境内设立的吸收存款的银行业金融机构，包括商业银行（含外商独资银行和中外合资银行）、农村合作银行、农村信用合作社等，都应当参加存款保险。同时，参照国际惯例，规定外国银行在中国的不具有法人资格的分支机构以及中资银行海外分支机构的存款原则上不纳入存款保险，但我国与其他国家或者地区之间对存款保险制度另有安排的除外。　　从存款保险覆盖的范围看，既包括人民币存款，也包括外币存款；既包括个人储蓄存款，也包括企业及其他单位存款；本金和利息都属于被保险存款的范围。但金融机构同业存款、投保机构高级管理人员在本机构的存款，不在被保险范围之内，这主要是为了更好地发挥市场机制的约束作用，防范道德风险。这也是国际通行做法。

存款保险制度保障范围

3，以保险方式存款有问题吗

应该说非常有问题，这两种金融工具有着天壤之别，简单的说：保险绝对，绝对不是存款。银行存款称之为存款，银行存款，是受法律保护的，银行以支付利息的形式，获取你资金使用权利的一种方式，本金有保障，利息有国家规定升降；保险只能说一种投资工具，你的钱是没有利息的概念，只有投资收益或者分红，这个过程中，收益和你的“存款”都是根据投资协议是无法保障的，可能很赚，也可能很亏，也可能本金都拿不回来。任何人，以任何形式和理由，不管是允诺更高的收益还是更安全的处理，这些都不是存款。这也是为什么很多不了解情况的人，会在存款的过程中，被一些不职业的保险和银行人员欺骗，实际选择了保险产品而非银行存款，导致几年之后，发现收益还不如利息收入，甚至本金都没有了，因为保险产品一旦提现，是会按照保险残值来计算的。以上并非是专业知识，只是根据你的问题，提示你其中的差异和风险。

看你个人了，你要是想这样也可以，你要是不想这样，直接存银行不就可以了

有吧

这是保险公司与银行的一种合作关系，这样做存在这一定的风险。记得以前报道过一起这样的案例，一女士把钱存银行，当需要用钱时，去提钱，告诉这钱买保险了，在银行去不了，找保险公司，保险公司由于保险未到期不给与提取。如果这比钱，你很长时间不着急利用，可以办理这种业务，可以同时享受银行利率的同时有保险的要求。

以保险方式存款有问题吗

4，保险和存钱有什么区别

第一，保险是我们为未来可能发生的风险准备的风险保障。如果不发生风险那么你保险里面的钱可以享受保险公司每年的赢利分红，可以想象成你是保险公司的小小股东。这个利息稍微比银行的高一些。第二，存钱，存钱在银行定期或许高一些，但是也有可能亏损，因为现在的CPI已经高于银行利息了。并且没有保障。存银行没有保障。例如：如果你买了保险，万一发生了风险，保险公司就会赔付你十几万甚至几十万的钱给你或你的家人；如果你存在银行，万一你发生了风险，你只能取出你银行存的钱，或许你银行的存款还不到几万，离你的抗风险资金还相差甚远。所以保险是社会发展趋势，在未来，我坚信，保险一定会成为人们的生活必需品！

长期的保险和银行储蓄从利息来讲是差不多的，不过保险可多了那么多的保障呢流动性保险就不行了，这也就是你的储蓄目标一定能实现。银行的钱很容易被挪用的做任何事都是有代价的，所以。。。

假设在银行每年各存5000元20年，同时每年在保险公司存放5000元钱投保重疾险（20年缴），让我们看看他们的区别： 1、银行里面的钱可以随时支取，保险公司不能。 2、在银行存20年后才可以得到10万元，中间不能有任何间断（不论存钱的人生老病死残）。把钱存在保险公司，保险合同生效后一直到20年后，这个时间段中的任意一个时间点保险公司随时为我们准备重大疾病的治疗费。 3、20年后，银行里面有10万元外加20年的单利。保险公司则是满期返还保额，这个保额一般来说会比10万多一些。

5，什么是储蓄型保险本人想强制自己每月存点小钱请详细介绍最好

凭你最后半句话就可以断定你对保险一无所知，你这样很容易被忽悠。先跟你普及下最基本的金融知识。我国的金融行业实行严格的分业经营和分业监管，银行只能经营银行业务，而保险属于保险公司的经营范畴，任何一家银行都无权经营。也许有人会说现在银行也卖保险，这是事实，但只是银行代销而已。就是说银行帮保险公司卖保险，保险公司向银行支付一定的手续费，说到底银行就是个中介而已。银行本身无权经营保险业务。再跟你说说储蓄型保险。储蓄型保险并不是储蓄，而是保险。储蓄型保险属于现在的新型人寿保险，现在多以两全保险或年金保险的形式出现。传统保险的话，如果被保险人在保险期限内没有发生保险事故，对投保人来说保险费就打了水漂了；但新型人寿保险，尤其是两全保险，如果被保险人没有发生保险事故，那么在保险到期后，保险公司会支付一笔保险满期金来了结这份保险，同时一般还有些分红和生存金。这样看起来就有点储蓄的意思了，所谓储蓄型保险就是这么来的。理论上说人寿保险确实是带有一定的储蓄性的，尤其是两全保险储蓄性极强。但是保险的储蓄性和银行存款储蓄是不同的概念。理论上说，随着被保险人年龄的增大，人寿保险的保费应该逐年递增，这个在保险学上叫自然保费。但是这样做的后果是越往后保费越贵，保险越容易失效。现实中保险公司为了避免这种情况，一般采用均衡保费，保费不会递增而是保持一个固定数字，就等于说现在多交一点，以后少交一点。现在多交的这一点保费可以看做一种变相的储蓄，保险学上叫做储蓄保费。投保人退保的话，保险公司需要退还保单的现金价值（看清楚，不是退所有保费！），现金价值就可以理解为储蓄保费的本息合计。所以说，保险的储蓄性和银行的存款储蓄是完全不同的概念。储蓄中我们通常会遇到这么几个概念：存款（或者叫本金），存期，利率和利息。保险中则是这么几个概念：保费，缴费期，保险期限，红利和生存金。储蓄中的几个概念都是确定，存多少钱，存多久，利率多少利息多少，这个在存款的时候就完全能确定了，这叫储蓄。保险则不同。首先缴费期和保险期可以不一样，比如缴费是10年但保险期限是20年。那么就不是说缴满10年后就可以全部拿出，这点和储蓄大不相同。其次，保险的红利也是不确定的，不像储蓄的利息是确定的。现如今业务员推销保险都喜欢强调高红利，甚至于用“利息”来描绘红利，这都带有欺诈性质，红利是不确定的，要根据保险公司经营状况确定，业务员介绍红利那是虚的，只是演示，没有法律效力。第三，保险的满期金也不等同于所缴纳的保险费，存款中你的本金数额是确定的，存多少取多少。保险就不一样了，满期金一般都不等于所缴纳的保费总额，不要以为储蓄型保险就是你缴多少保费最后可以全额拿回再加红利，不是这个概念。保险就无所谓“存”和“取”，保险只有“交”。所以，所谓储蓄型保险不是不可以买，但最后的收益状况如何是无法确定的，因为红利不确定；至于说储蓄型保险与存款比谁收益这也没法确定，还是因为红利不确定。所以谁都无法告诉你哪款储蓄型保险收益最大。当然，储蓄型保险也不是银行的，那是保险公司的。你目前对保险一无所知，说实话很容易被忽悠，尤其是在当今保险行业比较混乱，业务员欺诈现象普遍的情况下。你要买储蓄型保险不是不可以，但建议你先自己好好学学保险的基本知识再说，尤其不能只听别人介绍，一定要自己仔仔细细研究过保险产品的具体合同以后再做决定。不然忽悠的就是你这样的，