企业信用有哪些法律法规，我国与信用相关的相关法律政策

来源：整理时间：2023-05-03 13:59:57 编辑：企业信用手机版

本文目录一览

1，我国与信用相关的相关法律政策
2，企业信用管理八项制度
3，企业信用管理制度包括哪些内容
4，对于不守诚信们公司用什么样的法律法规他们

1，我国与信用相关的相关法律政策

没有专门的法律。相关法律法规如下:1\人民银行征信管理条例，对相关信用有所规定；2、担保法部分条款，对违约后的责任有所涉及；其它的没有太高法律效力。

我国与信用相关的相关法律政策

2，企业信用管理八项制度

法律法规学习制度及"法人委托书"管理制度信用(合同)管理机构,人员岗位责任制度合同签订前的评审制度合同签订,履行,变更和解除制度客户授信与年审评价制度客户信用档案建立与管理制度应收账款与商账追收管理制度失信违法行为责任追究制度法律法规学习制度及"法人委托书"管理制度

企业信用管理八项制度

3，企业信用管理制度包括哪些内容

一、客户资信管理制度客户既是企业最大的财富来源，也是风险的最大来源。强化信用管理，企业必须首先做好客户的资信管理工作，尤其是在交易之前对客户信用信息的收集调查和风险评级，具有非常重要的作用，而这些工作都需要在规范的管理制度下进行。企业需要在五个方面强化客户资信管理：客户信息的搜集和资信调查客户资信档案的建立与管理客户信用分析管理客户资信评级管理客户群的经常性监督与检查二、客户授信制度企业在交易过程中产生的信用风险主要是由于销售部门或相关的业务管理部门在销售业务管理上缺少规范和控制造成的。其中较为突出的问题是对客户的赊销额度和期限的控制。一些企业在给予客户的赊销额度上随意性很大，销售人员或者个别管理人员说了算，结果往往是被客户牵着鼻子走。实践证明，企业必须建立与客户间直接的信用关系，实施直接管理，改变单纯依赖于销售人员“间接管理”的状况。因此，必须实行严格的内部授信制度，这方面的制度化管理应包括4个方面：赊销业务预算与报告制度客户信用申请制度信用限额审核制度交易决策的信用审批制度三、应收帐款监控制度关于应收账款管理，许多企业已制订了一些相应的管理制度，但是我们在调查研究中发现，这些制度还远远不能适应当前市场环境和现代企业管理的要求。存在的主要问题是缺少管理的系统性和科学性。改进这方面的管理主要应在如下几个方面制度化：应收账款总量控制制度销售分类账管理与账龄监控制度货款回收管理制度债权管理制度

企业信用(合同)管理制度参考样本包括：一、法律法规学习制度二、信用（合同）管理机构、人员岗位责任制度三、法人授权委托及合同签订前的评审制度四、合同签订、履行、变更和解除制度五、客户授信与年审评价制度六、客户信用档案建立与管理制度七、应收账款与商账追收管理制度八、失信违法行为责任追究制度你可以去这儿下载http://www.3renwu.com/soft/2437.html

企业信用管理制度包括哪些内容

4，对于不守诚信们公司用什么样的法律法规他们

合同法第一百零七条违约责任当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条履行、补救措施后的损失赔偿当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百一十三条损害赔偿的范围当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。经营者对消费者提供商品或者服务有欺诈行为的，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》的规定承担损害赔偿责任。第一百一十四条违约金当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。

一、诚实信用原则是企业合同行为的基石　　诚实信用原则兼具有道德性规范和法律强制性规范的双重特点，虽然不是一项具体的制度，但由于它的超乎法律条文规范的抽象性，贯彻公平正义的精神以及随时间、空间而变化的不确定性以及补漏的法律功能，故有“帝王规则”、“帝王条款”之美称。它对于一切民事主体的一切民事行为发挥着制约作用。对企业的经营活动更是如此。按照王利明教授的表述，诚实信用原则具有填补法律和合同漏洞、确立行为规则、衡平、解释、降低交易费用和增进效率等五大功能。它的重要作用首先表现为降低交易费用，节省交易成本。交易费用是指为了获得准确的市场信息所要付出的费用，以及谈判、缔约的费用等。尤其是在现代经济条件下，交易的范围和方式日新月异，交易的数量也飞速增长，交易的风险自然会随之加剧，只有合同双方当事人按照诚实信用原则做出行为，才能降低交易费用，节约交易成本。其次，诚实信用原则可促进交易迅捷。合同行为是在法律规范之中的经济行为，如果当事人在合同约定和法律解释上产生异议乃至纠纷，则无疑会增加当事人的交易损失，甚至会产生交易失败的更大损失。而合同法的诚实信用原则具有解释合同条款、填补合同漏洞、促使合同成立、避免合同因存在缺陷而宣告无效的结果，从而可促进交易的迅捷。最后，它具有维护交易安全的作用。诚实信用原则具体调整合同中当事人的权利义务关系，这是其所具有的保障交易安全的经济功能。　　二、签订合同前违背诚实信用原则可能承担缔约过失责任　　按照一般人的理解，只有在履行合同的过程中出现了违约行为才承担相应的法律责任，除此以外别无其他。其实不然，合同成立前，如果有违背诚实信用原则的行为，并且造成了损失，过错方就应承担缔约过失责任。《合同法》第42条规定：“当事人在订立合同过程中，有下列情形之一，给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任：(一)假借订立合同，恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚实信用原则的行为”。第43条规定：“当事人在订立合同过程中知悉的商业秘密，无论合同是否成立，不得泄露或者不正当地使用。泄露或者不正当地使用该商业秘密给对方造成损失的，应当承担损害赔偿责任。”这里规定的就是缔约过失责任。