经济收缩对信用利差的影响,通货紧缩有什么影响

信用利差收窄，信用利差的影响因素(【答案】:D信用利差是指除了信用等级不同以外，其他各方面都相同的两个债券的收益率之差。从2008年以来我国信用债的历史情况来看，信用利差与基准利率的关系可以概括为:(1)一般情况下，信用利差与基准利率的走势是一致的，即在基准利率下行的牛市中，信用利差普遍缩小，而在基准利率上行的熊市中，信用利差普遍扩大。

你可以把自己各方面的信用分代入一个公式，然后直接计算出来。具体操作就是在网上找出这些公式，然后代入自己的一些数字。信用利差贷款或证券收入对应的无风险证券收入允许协议买方根据相应条款单方面选择支付或不支付预先约定的利差。具体操作由专业人员进行，计算出相应的信用利差。信用利差贷款或证券收益——对应的无风险证券的收益是指除了信用等级不同之外，其他各方面都相同的两种债券的收益率之差，代表的是仅用于补偿信用风险而增加的收益率。

通货紧缩对经济的影响:1。加速经济衰退通货紧缩导致的经济衰退表现在三个方面:一是物价的持续、普遍下降，使得企业产品价格下降，企业利润减少甚至亏损，这将严重打击生产者的积极性，使其减产甚至停产，导致社会经济增长受到抑制。第二，物价的持续普遍下降会提高实际利率，有利于债权人，损害债务人的利益。社会上的大多数债务人是生产者和投资者，债务负担的增加无疑会影响他们的生产和投资活动，从而对经济增长产生负面影响。

2.当通货紧缩发生时，整个社会的价格总水平下降，企业的产品价格自然下降，企业的利润减少。企业盈利能力的下降使得企业资产的市场价格相应降低。而且产品价格水平的下降使得单个企业很难卖出自己的产品，企业为了维持生产周转不得不增加负债。负债率的提高进一步降低了企业资产的价格。

紧缩的货币政策通常意味着提高利率或存款准备金率，央行会回收货币，从而导致利率上升。紧缩的财政政策意味着政府支出减少，总需求减少。严格来说，与利率没有直接关系，但会通过社会产出规模的收缩间接导致利率上升。扩张性货币政策导致利率下降。紧缩的财政政策往往会提高利率。两者叠加的效果不确定，但货币政策在调控利率方面可能会占据主导地位，总体来看利率可能会下降。

扩展信息:1。货币政策的性质(中央银行控制货币供应的方式以及货币、产出和通货膨胀之间的关系)是宏观经济学中最具吸引力、最重要和最具争议的领域之一。(1)由政府支出和税收组成的财政政策。财政政策的主要目的是影响国民储蓄，鼓励工作和储蓄，从而影响长期经济增长。(2)货币政策由中央银行执行，影响货币供应量。

【答案】:D信用利差是指除了信用评级不同之外，其他各方面都相同的两种债券的收益率之差。影响信用利差的因素有:①宏观经济形势，直接影响投资者的预期和结构；②市场流动性、债券供给与信用利差正相关；③股市波动、信用利差与股市波动负相关。

贷款更难，实体企业融资成本更高。实体企业如果得不到融资，很容易变成短期现金流，破产倒闭。目前破产的概率比较大，尤其是房地产企业。我觉得可以从两个方面来看:第一是资金成本的角度。因为大部分企业都是负债经营(基本没有自有资金)，无论是银行还是民间借贷，资金成本都会上升到一定程度，企业还贷压力增大，这取决于企业的资本构成。高自有资本率压力相对较轻，高负债率压力相对较大；

市场流动性收紧会导致利率(资金成本)上升，从而推动生产资料(原材料、半成品)价格上涨，库存成本也会增加，必然增加企业的经营成本和压力。综合以上两点，央行加息，市场流动性收缩，会增加企业(实体经济)的成本，降低企业的利润空间，从而迫使企业提高管理效率，进行产业升级，以提高劳动生产率，增加产品附加值。

社会稳定，股市下跌。信贷紧缩政策往往是为了信贷扩张而提出的。当存在信贷膨胀的危险时，可以通过适当收紧信贷来避免；当信贷膨胀已经存在时，收紧信贷可以压缩过度的社会购买力，恢复供求平衡。然而，在信贷紧缩的过程中，由于对过度扩张的生产和流通的信贷支持的压缩，往往难以避免影响正常的生产和流通。如果信贷紧缩超过限度，使流通所必需的货币得不到满足，就会影响整个国民经济的发展。

历史上发生过四次大规模通货紧缩。通货紧缩:当市场上流通的货币减少时，人们的货币收入减少，购买力下降，影响物价，导致通货紧缩。长期货币紧缩会抑制投资和生产，导致失业增加和经济衰退。对其概念的理解仍有争议。然而，经济学家普遍认为，当消费者价格指数(CPI)连续三个月下降时，就意味着通货紧缩已经发生。通货紧缩是指由于产能过剩或需求不足，物价、工资、利率、食品、能源等价格持续下跌。

这个问题是一个开放性的问题，而且是一个很好的问题。我同意@辉航的回答。他一般都会举很详细的例子，所以我想说的更笼统一些。还有@戴逸认为移动支付对消费者心理和行为有影响，我同意他的观点。但我不会展开描述。如果把微观，尤其是行为也算进去，可能需要讨论一整天。另外，我同意@keyneshayek的回答。货币对货币总量的影响在于直接金融比重的变化，或者说受RRR影响的信用创造活动比重的差异。

下面我再详细说:(1)区分两个层面的问题:第一，与没有电子支付相比(比如上世纪上半叶)，移动支付对货币流通的改变大吗？非常大。上面很多回答都提到了，货币流通速度变了。第二，在电子支付(包括借记卡)的基础上，移动支付对货币流通的改变大吗？我想是的，但没那么大。关于这一点，我同意辉航哥和上面的很多回答。

1。经济周期的波动影响信贷管理的战略目标。银行是具有经营风险的特殊企业，其高杠杆特性要求其在信贷管理中保持审慎稳健的经营理念和可持续发展的目标。在宏观经济景气周期中，在流动性充足、信贷资金需求旺盛的情况下，银行往往会对经营形势过于乐观，低估风险，可能会制定更加激进的经营目标，信贷过度扩张，部分信贷资金流入低水平、高能耗、重复建设等高风险项目。

对信贷总量的影响是:在经济景气时期，企业的业绩大幅提升，违约概率降低。与此同时，抵押品的价值继续上升，担保信贷总额增加。还款来源明确，担保资产价值全额，可能促使银行增加信贷总量。3.经济周期波动影响信贷运行结果。经济周期对信贷运行结果的影响主要从资产质量和盈利能力两个方面来衡量。资产质量方面，经济景气时期银行新增贷款、周期性行业和中小企业贷款占比高，期限长。

从2008年以来我国信用债的历史情况来看，信用利差与基准利率的关系可以概括为:(1)正常情况下，信用利差与基准利率的走势是一致的，即在基准利率下行的牛市中，信用利差普遍缩小，而在基准利率上行的熊市中，信用利差普遍扩大。(2)当基准利率快速转向时，信用利差可能会有滞后反应，表现为信用利差短时间与基准利率相反，一段时间后又转向与基准利率同向，即信用利差会短时间偏离基准利率。