民间贷款利息多少是合法的，民间借贷利率多少是合法的

来源：整理时间：2023-04-15 06:30:49 编辑：二百信用手机版

本文目录一览

1，民间借贷利率多少是合法的
2，民间借贷月息多少合法
3，民间借贷利息多少合法
4，贷款利息多少在民间才算是合法贷款
5，民间借款利息多少合法

1，民间借贷利率多少是合法的

超过对应法定利率四倍的，是不合法的。

民间借贷利率多少是合法的

2，民间借贷月息多少合法

不高于2分

不超过银行同期贷款利率的4倍是合法的。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条规定：“民间借款的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可以根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。因为借款利率的多少与借款期限有关。假定1万元贷款，期限为五年，银行贷款利率为月息0.48%，超四倍即是5倍，则为2.40%，月利息10000*2.40%=240元。所以假定是5年期，借1万元本金，每月还200元的利息就是否合法的。

民间借贷月息多少合法

3，民间借贷利息多少合法

年利率24%以下的都是合法的。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

根据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。你这个年利率是24%，看你们的贷款时间了，基本上一年内的，已经是最高利率了，基本上是合法的。

民间借贷利息多少合法

4，贷款利息多少在民间才算是合法贷款

民间借贷利率规定不允许超过银行同期贷款利率四倍。最高人民法院发布《规定》明确借款未超过年利率24%，出借人有权请求借款人按照约定的利率支付利息；但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，则超过年利率36%部分的利息应当被认定无效。介于年利率24%和36%之间的利息，也是不受法律保护的。但如果借款人已经偿还了这部分利息，之后又反悔要求偿还，法院同样会驳回。此次司法解释对“民间借贷”行为及主体范围做出了界定：民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。

民间借贷的合法利率是年利率24%，换算成月利率是2%，日利率是0.067%。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。

5，民间借款利息多少合法

合法的

抄的：民间的借款，有的自行约定了利息而有的没有约定，对此法律上有何规定呢?根据我国《民法通则》及最高人民法院相关的司法解释、《合同法》的相关规定，要分具体情况：　　1、双方在借款合同或借条中约定了利息利率的情况：　　在计算利息时即按双方约定写明的利率计息，约定的利率可以高于银行的利率，但法律对上限进行了限制，超过限制以上的部分无效。上限最高不超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。另外，出借人不得将利息计入本金谋取高利。如发现债权人将利息计入本金计算复利的，不予保护。在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息　　2、双方在借款合同或借条中没有约定或约定不明确致无法确定的情况：　　我国《合同法》第211条规定，自然人之间(即个人与个人之间)的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。即只要借条上或借款合同上没有写要支付利息，那么出借方在还款期限内不能要求支付利息。而最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第124条规定，借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。同样...抄的：民间的借款，有的自行约定了利息而有的没有约定，对此法律上有何规定呢?根据我国《民法通则》及最高人民法院相关的司法解释、《合同法》的相关规定，要分具体情况：　　1、双方在借款合同或借条中约定了利息利率的情况：　　在计算利息时即按双方约定写明的利率计息，约定的利率可以高于银行的利率，但法律对上限进行了限制，超过限制以上的部分无效。上限最高不超过银行同类贷款利率的四倍(包含利率本数)，超出此限度的，超出部分的利息不予保护。另外，出借人不得将利息计入本金谋取高利。如发现债权人将利息计入本金计算复利的，不予保护。在借款时将利息扣除的，应当按实际出借款数计息　　2、双方在借款合同或借条中没有约定或约定不明确致无法确定的情况：　　我国《合同法》第211条规定，自然人之间(即个人与个人之间)的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。即只要借条上或借款合同上没有写要支付利息，那么出借方在还款期限内不能要求支付利息。而最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第124条规定，借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息。同样，在《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件若干意见》第8条规定，借贷双方对有无约定利率发生争议，又不能证明的，可参照银行同类贷款利率计息。　　因此，在实际案例中，到底是否支付利息，法院有自由裁量权，判决支付利息或不支付都是有法律依据的。　　3、明确约定的无息借款的情况：　　有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求偿付催告后利息的，应当准许，可参照银行同类贷款的利率计息。